De grønne Marsmænd
ligner os
5.
oktober 2003
Nye opdagelser forudser, at liv alle steder i universet må
ligne vores. I hvert fald på det helt basale kemiske niveau
Af Rasmus Kragh Jakobsen
Livet på jorden er ikke enestående. Tværtimod
er det opstået fra ret banale kemiske processer, som i princippet
kan eftergøres en lang række steder i universet. Det
mener i hvert fald den tyske professor Günther Wächtershäuser
fra München.
Ud fra en simpel cocktail af de kemikalier, der findes omkring vulkaner,
er han godt på vej til at forklare, hvordan livet opstod på
jorden. Men ikke nok med det. Hvis han har ret, har det store konsekvenser
for forståelsen af vores plads i Universet.
»Ud fra min teori ikke blot tror jeg, at livsformer andre
steder i Universet vil være meget ligesom dem, vi kender -
teorien forudsiger det,« siger Wächtershäuser til
Politiken.
Ifølge Wächtershäuser må liv være begyndt
som en serie kemiske reaktioner mellem luft, vand og klipper på
den tidlige jord, der var kendetegnet ved et livligt røre
af vulkansk aktivitet. Gasser sprøjtede spruttende og hvæsende
op fra klodens gloende magmafyldte indre, og lagde sig som et tykt
tæppe over de golde klipper, der dengang som nu var rige på
jern. Fra disse tilsyneladende uskyldige ingredienser, klipper og
gasser, opstod livet: Paradisets have var overfladen af en mørk
sten fyldt med jernsvovl.
Her mødtes helt simple kemikalier fra gasserne med jernet,
som smeltede dem sammen til nye forbindelser i en slags kædereaktion.
Hidtil usete og mere komplekse stoffer væltede frem på
stenens overflade, som var låget lettet på Pandoras
æske. I dette virvar af kemikalier opstod der små cyklusser,
hvor stofferne gik i ring: a blev til b, der blev til c, som igen
blev til d, der atter blev til a. En sådan cyklus, der kaldes
citronsyrecyklus eller Krebs Cyklus (efter manden, der opdagede
den i 1937), er i dag central for stofskiftet og energiproduktionen
i alle levende celler. Det er kemikalierne i denne cyklus, som opstår
spontant i Wächtershäusers cocktail. Det offentliggjorde
han i en artikel i det ansete tidsskrift Science i 1997, og resultatet
inspirerede en række andre forskere, fordi det viste, at store
organiske molekyler kan skabes ud fra gasser som methan, kulmonoxid
og kuldioxid med kun ét kulstofatom, der dengang var rigelige
i jordens atmosfære.
»Mange nye idéer er kommet fra Wächtershäusers
hypotese, og vi har set en slags renæssance indenfor eksperimenter
i livets oprindelse«, siger Christopher Chyba fra Search for
Extraterrestrial Life Institute (SETI) i Californien.
DNA og proteiner i slægtskab
I 1998 viste en amerikansk forskergruppe ledet af Jay A. Brandes
i Nature, at Wächtershäuers kemikalier reagerer med ammoniak
og bliver til en helt essentiel gruppe af stoffer i alle celler
- aminosyrerne. Disse er byggestenene for proteinerne, som udfører
de fleste kemiske processer i alle levende celler.
Har man først aminosyrerne skal man blot vise, hvordan de
kan sættes sammen som perler på en snor, så har
man proteinerne. Det viste Wächtershäuser i Science samme
år. Han havde på det tidspunkt vist, at små gasser
kunne blive til store molekyler med langt over 20 kulstofatomer.
Spørgsmålet var om reaktionerne kunne skabe endnu mere
komplekse molekyler. Om f.eks. vores arvemateriele, dna, også
kunne opstå fra reaktionerne.
Det er forskerne netop kommet på sporet af ifølge en
artikel i Science den 15. august i år. Sammen med kollegerne
Claudia Huber, Wolfgang Eisenreich og Stefan Hecht viser Wächtershäuer,
at proteinerne i reagensglasset danner en cyklus med opbygning og
nedbrydning fra aminosyrerne. Til forskernes overraskelse opdagede
de, at et forstadie til DNA’et spontant var opstået
som et biprodukt.
»Det er første gang, vi har færten af et slægtskab
mellem DNA og proteiner. Og det styrker min tidligere anelse, at
evolutionen af DNA og evolutionen af proteiner ikke kommer én
efter hinanden, men er en synkron parallel evolution,« siger
Wächtershäuser.
»Så, det gamle spørgsmål, om hvad der kom
først DNA eller protein, forsvinder. Det er ligesom med hønen
og ægget, de opstod sammen ud fra noget ældre.«
Netop det evolutionære perspektiv gør Wächtershäusers
kemiske skabelsesberetning meget interessant. Det betyder nemlig,
at den kan gentages andre steder i universet.
»I begyndelsen er det hardcore kemi mellem helt små
molekyler. De kan kun reagere med hinanden på ganske få
måder. Så de reaktioner, vi ser, er de eneste mulige,«
siger Wächtershäuser.
»Da jern findes overalt i universet og kemien er uforandret,
betyder det, at livet altid vil begynde på samme måde.
Senere vil der være rigelig plads til diversitet.«
En enkelt kritiker
Eksperimenterne har for alvor bekræftet Wächtershäusers
oprindelige teori om, at liv opstår som et basalt kemisk stofskifte
omkring jern-svovlcentre på klipperne. Stort set den eneste
kritik, er kommet fra Jeffrey Bada på Scripps Institution
i Californien. Bada har længe været tilhænger
af den alternative ur-suppe teori. Han mener, at Wächtershäuser
spiller med for få kort, fordi han udelukkende laver sine
forsøg ved 100 C, hvilket kun er realistisk i en ret snæver
zone omkring en vulkansk kilde som f.eks. en undersøisk ’skorsten’.
Men kritikken har vist sig at være ret skinger efter forskere
som Harold J. Morowitz og Robert Hazen fra Carnegie Institute of
Washington har vist, at reaktionerne kan foregå indenfor for
et bredt spektrum af temperaturer.
»Idéen om, at mineraler kan udløse livets første
vigtige trin er en milepæl i denne type forskning, og Wächtershäusers
teori har de seneste år influeret de fleste af vores eksperimenter,«
siger Hazen.
»Vi kan i dag med sikkerhed sige, at mineraler som jernsulfider
spillede en langt mere kompleks og integreret rolle i livets oprindelse
end de fleste videnskabsmænd havde troet.«
Selv siger Wächtershäuser, at han fik idéen fra
molekylerne i stofskiftet.
»Jeg mente, at liv måtte være opstået fra
molekyler ligesom dem vi ser i cellernes stofskifte,« siger
han.»Siden disse molekyler ikke af sig selv kan reagere med
hinanden må de have hjælp af en katalysator som jern-sulfiderne.«
Det understøttes af, at mange af de såkaldte enzymer
(proteiner der hjælper andre stoffer til at reagere med hinanden)
i levende celler bærer på metal-svovl forbindelser.
»Det er et vidnesbyrd om en tid, hvor der kun var enzymer
med metaller. Og før det drev metalsulfiderne reaktionerne
og skabte et stofskifte,« siger Wächtershäuser.
Cellerne dyrkede supersex
Men hvis det virkelig sker så spontant, hvorfor ser vi så
ikke nye livsformer opstå overalt omkring os?
»Det er et godt spørgsmål. Men nyt liv ville
med det samme blive invaderet og blandet med det, der allerede er
her,« siger Wächtershäuser og henviser til stamtræet
over alle organismer.
»Stamtræet forgrener sig netop ud fra én oprindelig
stamme. Det skyldes, at vi alle kan føres tilbage til den
samme stamfader. De første organismer dyrkede en slags supersex.
Alting var én stor blanding. Cellerne fusionerede og blandede
deres indhold af kromosomer og delte sig igen. Det var først
senere, at arterne blev isoleret«, siger Wächtershäuser.
Ligesom livet her på jorden vil livet andre steder bærer
noget med sig fra alle tidligere trin i dets udvikling. Så
hvor meget vil liv andre steder ligne vores, vil f.eks. Krebs cyklus
være den samme?
»Den kan være forskellig i nogle detaljer, enzymerne
kan f.eks. være lidt anderledes, men selve de organiske forbindelser
i cyklussen vil være de samme,« siger Wächtershäuser.
Ligeledes vil liv overalt have DNA, RNA, energirige sukkerstoffer
og komplekse aminosyrer.
»Om alle de 20 aminosyrer, livet på jorden benytter,
vil være de samme, er jeg ikke sikker på. Nogle af dem
vil helt sikkert, men måske ikke alle,« siger han og
understreger:
»Men vi har ingen som helst videnskabelig basis, hverken positiv
eller negativ, for at udtale os om højere intelligens andre
steder i Universet.«
Teorier om livets
oprindelse
Teorierne om livets oprindelse for ca. fire milliarder år
siden samler sig for tiden om to skoler: Ursuppen og Jernsvovl-teorien.
* Ur-suppen: Kemikeren Stanley Millers forsøg viste i 1953,
at cellens byggesten, aminosyrern, kunne opstå spontant når
lyn slog ned i Jordens tidlige atmosfære. Det har affødt
mange forskellige om livets oprindelse i et hav eller en sø.
Fælles er, at livets essentielle molekyler som aminosyrer,
DNA og RNA faldt ned i vandet fra atmosfæren, f.eks. fra meteorer
eller dannet i atmosfæren af lyn.
To ur-suppe teorier beskæftiger sig med selve livets begyndelse:
* RNA-teorien: Det er en af suppe-teorierne, der rent faktisk beskæftiger
sig med livets begyndelse. RNA minder om vores arvemasse, DNA, men
RNA-molekylerne er mindre. Kort fortalt har RNA de samme egenskaber
som DNA, nemlig at information kan gemmes i molekylet. Det særegne
er så, at RNA har evnen til at kopiere sig selv, en meget
vigtig egenskab ved liv. Denne teori siger, at livet opstod som
RNA-molekyler, der senere har udviklet sig til proteiner og DNA..
* Lipid-teorien: Denne teori siger, at fedtstoffer - lipider - spontant
har samlet sig til celler af forskellige størrelser, som
optager flere lipider og vokser, indtil cellen bliver ustabil. Så
falder cellen fra hinanden og to celler opstår - celledeling.
Lipider har på et tidspunkt omsluttet dele af ursuppen med
de essentielle molekyler for DNA og proteiner, og livet er begyndt
i det afgrænsede indre af en sådan celle.
* Jern-svovl teorien: Denne teori har sit udgangspunkt i den kemiske
cyklus, Krebs cyklus, som alle levende celler bruger til at danne
energi i deres indre. Ifølge denne teori er den kemiske cyklus
opstået først og er siden blevet omsluttet af celler.
De vigtige molekyler i cyklusen kan skabes ud fra gasser, der fandtes
i Jordens atmosfære, vha. jern-svovl forbindelser som katalyserer
reaktionerne. Dette afføder atter nye molekyler, og man har
nu vist, at komplekse organiske molekyler med over 20 kulstofatomer
som f.eks. aminosyrer kan dannes ud fra gasserne methan, kulmonoxid
og kuldioxid som kun har et kulstofmolekyle.
Copyright © Rasmus Kragh Jakobsen og
Dagbladet Politiken A/S www.pol.dk
|